2010.09.20. 19:16
Asszociációs játék
Köszönöm Fiorellának a lehetőséget, íme a játék:
"Egy szórakoztató játékra hívja az orosházi Justh Zsigmond Könyvtár a játékos lelkületűeket.
Röviden a lényeg: A veszítsd el a könyved! játék részeként a könyvtár „nyitott könyvtári napok” programsorozatot indított, s október 9-én remek programokkal várják az érdeklődőket. Lesz bloggerek közötti kerekasztal-beszélgetés, párbeszéd könyvekkel kapcsolatban, és sok minden, ami az olvasással összefügg, köztük az alábbi játékot érintő témák boncolgatása.
Aki részt akar venni a játékban, nincs más dolga, mint bejegyzésben vagy e-mailben az alábbi 5 szóra, ill. témára asszociációkat alkotni. A feladathoz hozzátartozik, hogy miután megírtad a bejegyzést, nevezz meg 5 másik bloggert, akinek kíváncsi vagy a véleményére. S ha mindez nem lenne elég, a hab a tortán, hogy a játékban részt vevők között kisorsolnak egy három könyvből álló könyvcsomagot a Partvonal Kiadó jóvoltából."
Olvasás: élmény, varázs, lélekmelegítő, vidámság, mese
Kortárs magyar irodalom: nehéz, tekervényes, bonyolult, szikár, apu
E-könyv: rideg, gépies, fárasztó,modern, utópia
Könyves blogok: vélemények, ötletek, ajánlók, viták, könyvmolyok
Könyvtár: spórolás, bőség, felfedezések, lista, cipekedés
És a lehetőséget kapja:
A bejegyzés trackback címe:
https://jokonyvek.blog.hu/api/trackback/id/tr902310647
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
f-andi 2010.09.20. 20:58:38
Köszönöm!
pumacska 2010.09.20. 21:40:36
De nekem nem is könyvesblogom van, csak összevissza írogatok! Azért persze a játékot nem hagyom ki (lehet, hogy kicsit később kerül rá sor), köszönöm szépen:)
meseanyu · http://jokonyvek.blog.hu 2010.09.21. 15:21:52
@f-andi: Szívesen.:-)
meseanyu · http://jokonyvek.blog.hu 2010.09.21. 15:24:23
@pumacska: Nem írták, hogy ez kizáró ok lenne. :-)